Facebook
Instagram
YouTube
Recuerdo que cuando usted estaba en la oposición criticaba y decía una y otra vez: “un ayuntamiento no tiene que ahorrar “, “no es buena gestión tener unos remanentes altos y, en su caso, si los hay deben invertirse en fomento de la industria, para crear empleo y para fijar población, nunca para amortizar deuda”… esto es lo que repetía de manera obsesiva. Justo lo contrario de lo que hace y dice ahora.
Porque lo cierto es que sí podemos decir cual ha sido la inversión en industria o en el polígono industrial en estos cuatro años: CERO euros. También el número de empresas nuevas que se han instalado en el polígono industrial en este tiempo: CERO empresas.
Si quiere podemos enumerar los proyectos nuevos, con financiación externa, que se han realizado en el Municipio en estos cuatro años, para generar riqueza y empleo: CERO.
Solamente hemos contado con las transferencias de capital, desde la Diputación o de la Junta de CyL, que nos corresponde como a todos los Ayuntamientos.
Todo cuanto usted, Sr. Guzmán, presenta como inversiones en estos cuatro años no ha sido más que gasto corriente y más gasto corriente, gracias al dinero que se encontraron en caja.
En cuanto a la deuda, estaba en el 33% sobre el 110% permitido y la han dejado en 4,5 puntos menos. Es cierto que se va amortizando, pero esto no depende de quien gobierne sino de las condiciones de los créditos en vigor. ¿Quién va a pagar los créditos que ustedes han solicitado (1.300.000 €)?, pues los que vengan detrás.
Lo que usted no cuenta es que el gasto corriente con ustedes ha aumentado, en estos cuatro años, en más de 3.450.000€ (más del 30%). En él han incluido los costes salariales del equipo de gobierno, que han subido un 40%, del personal de confianza (nunca lo hubo), los de publicidad interesada para promoción personal o los de actividades que, en vez de crear empleo y riqueza, generaron malestar y descontento en los vecinos. Recordarle que, solo en el año 2018, entre el capítulo de personal y de gastos corrientes desembolsaron ustedes 7.765.888€, un 87% del presupuesto total del ayuntamiento.
En cuanto al IBI decirle que el tipo, en el año 2010, estaba en el 0,72%. El mismo que ustedes pretendieron aprobar para este año y que quedó pendiente por un infantil error de cálculo en los plazos, de lo contrario ya estaría vigente. Y no lo hicieron antes porque hubo una actualización de los valores catastrales y un afloramiento de nuevas unidades que incrementó considerablemente la recaudación, es decir, lo subieron al aumentar la base.
Para finalizar quiero recordarle las inversiones en la última legislatura del señor Perandones, que ascendieron a 8.492.947€: parte del Eje Monumental, musealización de la Ruta Romana, las nuevas rotondas, el edificio para la Policía Local y el de Servicios Sociales (ambos tal y como los dejamos), las travesías de la NVI y la N120, los vestuarios y el edificio social del campo de fútbol, las áreas integradas (Rectivía, Puerta de Rey, Santa Clara, y los pueblos), el edificio para la cofradía de Jesús Nazareno en Puerta de Rey, la Casa Panero, los contenedores soterrados, la compra de la harinera… además de todas las inversiones de reposición.
Si retrocedemos más en el tiempo, entre otras: el teatro Gullón, el Centro de Especialidades, el Eje Monumental, el edificio de la Policía Nacional, el Centro Día, el edificio del Museo del Chocolate, el sellado del vertedero, el pabellón de Rectivía, las aceras y entornos de Fátima o de la iglesia de San Andrés… Todas ellas financiadas con recursos de otras Administraciones (Medio Ambiente, Fomento, Conserjería de Sanidad, Consejería de Cultura, Mº Asuntos Sociales, Fondos Europeos, la ONCE, Caja España, Mº de la Vivienda, donaciones…). Obras que superan los 30 millones de euros de inversión de los cuales, el ayuntamiento de la ciudad, apenas aportó 1,5 millones. A estas puertas ustedes ni se han acercado, si lo hubieran hecho tendríamos fotos seguro.
Por último recordarle que, frente a esta ausencia de inversiones y captación de fondos, ustedes han subido impuestos, tasas y precios públicos como nunca. Pregunten ustedes por el ” tarifazo” a los usuarios de las instalaciones deportivas, con subidas de más del 100%; a los propietarios de vehículos, con subidas entre el 4 y el 10%; a los comerciantes con subidas del IAE del 8%; o por la utilización del teatro Gullón con tarifas para fines solidarios de 400€ y para colegios y asociaciones de nuestra ciudad de 700€.
Concluyo como dice el Señor Guzmán, “lo que no son cuentas, son cuentos. Ahora “a ustedes les corresponde decidir”
Joaquín Carro. Concejal de Hacienda, con Juan José Alonso Perandones
