El PSOE critica la decisión del PP de sustituir la fuente de Múgica Aguinaga

El Grupo Municipal Socialista de Astorga considera que el equipo de Gobierno del PP “viene tomando unas decisiones motivadas por caprichos personales y con total falta de respeto al patrimonio de la ciudad y a cuantos lo han hecho posible, con sus proyectos y ejecución”. Tras recordar que “el pasado noviembre arrancaron los arces prendidos en la calle Los Sitios y ‘afeitaron’ los dos tejos, frondosos, después de 37 años del habitual lento crecimiento, del parque del Aljibe”, los socialistas insisten ahora en lo que catalogan como una “nueva fechoría”: la de retirar su fuente, “con diseño original y generoso, del arquitecto Juan Múgica Aguinaga”. Señalan que esta “fuente hermosa con su doble juego de caños, requirió arduo trabajo su armazón y artesanal fabricación”. En su lugar, indican, han colocado otra con “diseño de serie, y cuyo modelo se anuncia para la venta en internet”.

Aunque desde el partido en la oposición son conscientes de que el “tiene todo el derecho el actual equipo gobernante a colocar fuentes, para eso no se deben retirar las existentes, concebidas para un propio entorno; y aún menos aquellas que son arte de la propia ciudad, herencia de los que en ella han vivido y dejado para ella su generosidad y su talento”.

Asimismo, el PSOE asegura que “la remodelada” calle Doctor Mérida Pérez, donde se encuentran, “está así en contra de la voluntad de los actuales gobernantes municipales, utilizada como ariete durante las elecciones -otra de las obras faraónicas decían-, pese a haber obtenido para ella una subvención cercana al medio millón de euros”. Recuerdan que votaron “en contra en el pleno, en el que había que aportar una módica cantidad para rematar la calle hasta el parque del Aljibe; y, como se ha dado a conocer con documentación, por parte del actual presidente de la Corporación, se solicitó días antes de las elecciones a la Junta que paralizase la obra porque, decía, falsamente, que se estaba destruyendo, durante su ejecución, el patrimonio romano que iba apareciendo”. De esta manera, los socialistas concluyen agregando que “no podía ser otra la pretensión que predisponer aún más a un barrio, con la perspectiva de una obra que quedaría paralizada durante meses y por tanto con la molestia sin fin de no poder pasar por ella. Hasta ahora, del señor Nieto, no hemos leído, u oído, sus disculpas. La ciudad, con estos y otros hechos, está entrando en una deriva perjudicial para su nombre y su futuro. Con la destrucción y falseamiento de lo anterior no nace nada nuevo, sino solo se satisface un revanchismo infundado e infantil”, sentencian.