Facebook
Instagram
YouTube
El Consistorio astorgano ha acogido este jueves un pleno extraordinario, a petición del PP y UPL, con un punto único: analizar y debatir los informes realizados por la Policía Local sobre el accidente ocurrido en el mes de diciembre en la calle Mártires de Somiedo.
Los populares han comenzado realizando un relato de los hechos acaecidos, recordando que un vehículo impactó contra las vallas de dicha calle, y se dio a la fuga.
Entre los datos aportados, recuerdan que en los informes de la Policía Local se alega que es una mujer la que ocasionó los daños materiales: “La Policía Local encontró el coche involucrado en el accidente en la plaza de la Catedral y comprobaron que era el vehículo autor de los daños, por lo que obtienen los datos del titular del coche, y creen que puede ser el hijo del propietario del vehículo el implicado”.
“Tras la comprobación del domicilio del supuesto autor, acuden los agentes a su domicilio, y la mujer que le acompaña asegura que fue ella la causante del accidente debido a un despiste, y como no conocía los daños realizados se fue. La mujer acompañó a los agentes, le hacen la prueba de alcoholemia y da 0,0. Más tarde, se realiza la prueba a su acompañante masculino y da 0,69 miligramos/litro”, explican en el informe.
Por su parte, la concejala de UPL ha preguntado al regidor si mantiene que “no hay hecho demostrado que deba alterar la gobernanza municipal” en referencia al choque de Mártires de Somiedo, a lo que Perandones ha respondido con un contundente “por supuesto que sí, con los informes policiales en la mano”.
“La Policía Local informa de lo que corresponde, y de los informes no se deduce que haya una implicación de un miembro de la corporación municipal. He venido aquí a dar constancia de lo que tengo. Hemos venido a analizar los informes, y nos estamos yendo del tema, centrémonos”, alegó el regidor.
Los populares le han reclamado la “tardía aparición” de un tercer informe: ¿Cómo es posible que solicitemos a los cinco días del accidente los informes policiales, se nos entreguen dos y no exista el tercero? Después, volvemos a pedir la documentación y hay uno nuevo, el tercero, en el que ya aparece el nombre del teniente de alcalde, y antes no estaba, ¿cómo es posible? Con una Jefatura de la Policía Local que depende del alcalde”.
José Luis Nieto, portavoz del PP de Astorga, ha afirmado que desde su partido consideran que el alcalde “es el máximo responsable de la degradación de este ayuntamiento por mantener a un concejal que ha sido detenido”.
El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Astorga ha exigido de nuevo al alcalde que cese en todas sus atribuciones al concejal José María Jañez Franco, detenido, presuntamente por conducir dando positivo en la tasa de alcoholemia en la madrugada del pasado día 12 de diciembre y que no ha dimitido a día de hoy: “Para nosotros, el alcalde es el máximo responsable de la degradación que está sufriendo la imagen del Ayuntamiento, porque con su silencio está protegiendo al primer teniente de alcalde”.
“Ante el silencio de los dirigentes del Partido Socialista, nos dirigimos también a los militantes del PSOE, a quienes hacemos un llamamiento para que alcen la voz y pidan la dimisión de José María Jañez o la retirada de sus atribuciones. El miedo a perder las prebendas y a ser llamados al orden por los dirigentes, encabezados por el señor Cendón y el señor Tudanca, secretarios generales respectivamente del PSOE provincial y autonómico, evitan un pronunciamiento público, pero no manifestaciones en el ámbito privado que califican como “perjudicial” para la imagen del Ayuntamiento que José María Jañez no dimita”, añaden.
“A nuestro juicio, los dirigentes del PSOE están manteniendo una actitud que les inhabilita para exigir ejemplaridad de ahora en adelante. Ellos que vinieron para limpiar la imagen de este Ayuntamiento. Además, están socavando la credibilidad y el prestigio institucional del Ayuntamiento de Astorga, marcado en los últimos días por la gravedad de la conducta del primer teniente de alcalde señor Jañez, al ir bajos los efectos del alcohol en un vehículo, poniendo en riesgo la seguridad de los vecinos y vecinas de Astorga en la madrugada del pasado día 12 de diciembre”, alegan.
Además señalan la “indecente” actitud del alcalde, y la “complicidad” de los concejales del PSOE “que están respaldando públicamente al citado señor Jañez”.
“Desde el Partido Popular nos preguntamos dónde han quedado las banderas de la regeneración y la ejemplaridad enarboladas tantas veces por el partido liderado por Tudanca”, continúan.
“Los representantes de la ciudadanía deben ser los primeros cumplidores de las normas establecidas, y en caso contrario han de asumir su responsabilidad y abandonar sus cargos. La ausencia de daños a terceras personas no exime de la responsabilidad. Esta palabras no las hemos inventado nosotros, han sido dichas textualmente por el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Salamanca para pedir la dimisión del concejal del PP en dicho Ayuntamiento, Daniel Llanos”, concluyeron.
“Hemos oido todo menos a lo que venimos. No voy a entrar en el afán de venganzas personales que se puedan tener, y voy a respetar la presunción de inocencia”, explicó Peradnones.
“He venido a dar cuenta de mi responsabilidad como alcalde, ustedes están ocultando cosas, en el expediente hay dos hechos, no solo uno”, alegó el regidor. Se refiere a la denuncia de un vecino que reclamó daños en su furgoneta, en la calle Escuela Taller, y aseguraba que podía haber sido el mismo coche involucrado en el accidente de Mártires de Somiedo. Perandones asegura que no es verdad, que no hay relación entre ambos.
Tras una serie de reproches entre laoposición y el alcalde, Perandones concluyo diciendo que “la justicia será la encargada de decir todo lo demás”.
