Facebook
Instagram
YouTube
Todos los grupos políticos acordaron, en el Pleno de Astorga de este jueves, que las sesiones sean “concretas, concisas y eficaces”, cumpliendo estrictamente el reglamento sobre el apartado de ruegos y preguntas para limitarse a leer las respuestas y no debatiendo los ruegos. El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Astorga, José Luis Nieto Martínez, realizó trece preguntas, nueve de ellas dirigidas al alcalde, Juan José Perandones.
Pregunta del portavoz del PP: En fechas pasadas el Sr. Alcalde manifestó sus prioridades en cuanto a las inversiones a realizar en esta legislatura, entre las que citó la finalización del edificio de servicios sociales, recuperación de la harinera y terminar el edificio de la Policía Local, ¿Se ha realizado alguna valoración económica de cuál va a ser el coste económico de la recuperación del la harinera?
Responde del alcalde: En cuanto a la Harinera contamos con un proyecto básico y de ejecución, encargado por el anterior grupo de gobierno, que tenía el propósito de llevar a cabo la renovación de la cubierta; el importe que consta para tal fin es de 216.309,73 euros. Asimismo, dicho gobierno anterior encargó un plan director para la rehabilitación íntegra de tan importante bien industrial.
¿Se ha realizado algún estudio económico de cuál va a ser el coste de la finalización del cuartel de la Policía Local?.
En lo que respecta al edificio para la policía local y arqueología, dado que quedaron paralizadas las siguientes fases de ejecución, desde 2011, he solicitado, al estudio que en su día redactó el proyecto inicial, una memoria con el costo para finalizar dicha dotación, y estoy a la espera de su contestación.
Por el contrario no se dice nada de la adjudicación de obras aprobadas y dotadas económicamente en la pasada legislatura ¿Cuándo se va a proceder a iniciar el proceso de licitación de las obras del ascensor de San Andrés, de la nueva piscina cubierta y del mirador de la Vega?.
Resulta imposible el licitar las obras del ascensor de San Andrés, al no contar este Ayuntamiento ni con proyecto básico, ni de ejecución de las obras de accesibilidad que se proponen, que deberá ser además dictaminado favorablemente por la Comisión Territorial de Patrimonio. Igualmente que con el apartado anterior, sucede con el llamado “mirador de la Vega”. Respecto a la nueva piscina cubierta no se ha decidido sobre la conveniencia de su construcción, ni tampoco evaluado la pertinencia de sus características.
A día de hoy, las obras de finalización del aparcamiento del Melgar siguen sin comenzar, a pesar de que la adjudicación de las mismas ya fue realizada por la anterior corporación, hace unos días el Sr. Alcalde manifestó que eran problemas achacables a la empresa adjudicataria. ¿Qué problemas son a los que se refiere el Sr. alcalde? ¿En qué fecha se firmó el contrato?
Las obras fueron adjudicadas por parte de la Corporación anterior, en funciones, el pasado 4 de junio. El plazo de ejecución entonces acordado era de dos meses, a partir del acta de replanteo. Como es sabido, la toma de posesión de la actual Corporación fue el 5 de julio. Interesándose esta alcaldía por el inicio de las obras días después, se tiene constancia de que no fue efectuada dicha acta de replanteo en el mes precedente. Puesto en contacto con el responsable de la empresa (Renova, Soluciones Integrales, de Grajal de Campos), una vez resuelto el organigrama municipal, este me manifestó que se encontraba enfermo, y que su propósito era esperar a restablecerse para dirigir las obras directamente. En esa situación, pues, estamos, a la espera de ejecutar esta obra, que ha sido licitada hace escaso tiempo, en proceso aparte y diferenciado de las otras dos contempladas para esa área.
A pesar de haberse adjudicado por la anterior Corporación la adecuación y mejora del espacio de ocio infantil de Rectivía, a día de hoy y después de dos meses de obras, estas siguen sin estar finalizadas. ¿Por qué no se han acabado las obras del Parque Infantil de la Avenida de Ponferrada? ¿Por qué no hay, ni se exige por parte del Ayuntamiento un plan de seguridad en dicha obra?
Las obras de mejora para este parque fueron adjudicadas en el término ya de la Corporación anterior, en funciones, durante los últimos días de su mandato, el 28 de junio. Disponía la empresa adjudicataria de 40 días para su realización. En la actualidad se encuentra casi finalizada, a la espera de la colocación de los toldos, de los cuales será preciso concretar su color; resta pavimentar los caminos, que se hará próximamente. En lo relativo a la seguridad, responde a las condiciones del contrato menor.
¿En qué fecha concreta piensa abrir el Ayuntamiento por las tardes para la atención a los ciudadanos?
Cuando exista disponibilidad de personal para tal fin.
Durante la celebración de las Fiestas de Santa Marta el pasado mes de Agosto, hubo un hecho que no pasó desapercibido para los astorganos. A la tradicional misa en honor a nuestra patrona Santa Marta, es costumbre que acompañe a la Corporación una amplia representación de autoridades civiles y militares, así como dirigentes de diferentes asociaciones de la ciudad. En la celebración de este año no ha sido así, tanto nosotros, como el resto de astorganos, hemos asistido perplejos a la procesión y misa a la que la Corporación asistió sin la compañía antes mencionada. Por este motivo solicito que el Sr. Alcalde responda a las siguientes preguntas: ¿Puede darnos una explicación razonable, de porqué no asistieron las autoridades y representantes de asociaciones a la misa de Santa Marta?. ¿Se les cursó la pertinente invitación?. Si no fue así ¿quién fue el responsable de que no se cursara?. En las próximas celebraciones a las que acuda la Corporación ¿se va a proceder a invitar a estos representantes o a partir de ahora la Corporación asistirá a las celebraciones sin acompañantes?.
La costumbre establecida por esta alcaldía, durante sus últimos mandatos, no contemplaban los supuestos que en la pregunta se indican. Lo entendía, si mal no recuerdo, como una celebración, dicho día, exclusivamente del Municipio, con la Jefatura de la Policía Local y el Cronista, y, asimismo, los presidentes de las Juntas Vecinales. Finalizada la celebración religiosa, tenía lugar un rato de encuentro distendido en el Jardín. En caso de que la Corporación decida otros criterios para día tan señalado, es posible su valoración en una reunión de la Junta de Portavoces.
El pasado 22 de agosto, a las 12 de la mañana se celebró en la parroquia astorgana de Santa Marta, el funeral por el insigne poeta astorgano D. Leopoldo María Panero, para posteriormente dar sepultura a sus cenizas en el cementerio de nuestra ciudad. Ese mismo día a las 20:30 horas, se celebró en su casa, el centro cultural Casa Panero, un homenaje en el que se presentó el libro “Cenizas la viento” de Javier de la Rosa.
Dichos actos, tuvieron representación municipal personalizada como no podía ser de otra forma en el Sr. Alcalde, hubo un digamos mal entendido con la prensa local a la que se le impidió acceder al acto, si bien parece ser a otros medios foráneos no se les impidió acceder e incluso sacar cuantas fotografías o videos quisieron. En aras de la trasparencia en cuanto al papel desempeñado por el Sr. Alcalde y por consiguiente nuestro Ayuntamiento, vengo a formularle unas preguntas: ¿Qué papel tuvo el Ayuntamiento en los actos celebrados durante el día 22, tanto en el funeral como el homenaje posterior?. ¿Asistió a parte de Usted algún representante más de la Corporación?. ¿Por qué no se invitó a estos actos a los portavoces de los grupos políticos de PP, IU y UPL?.
El Ayuntamiento no organizó dicho acto; en cuanto a los medios informativos, se siguieron los criterios de la familia, que consistieron en mantener el funeral con un carácter privado; no era competencia municipal, en absoluto, vetar o permitir el acceso de medios informativos, ni dentro ni fuera de la iglesia o del cementerio. El homenaje al que se alude no fue institucional, es decir, ni sufragado, ni promovido, por el Ayuntamiento, sino por la Asociación de Amigos de la Casa Panero; el documento entregado a las familias correspondía a esta Asociación. El acto en la Casa fue abierto al público. Por otra parte, asistieron a los actos de las exequias, el alcalde y la concejala de cultura, por expreso deseo de la familia.
Durante el día 15 de septiembre pasado, se celebró una actividad en la Piscina Municipal llamada “Patas al Agua”, en la que se promovía el uso de estas instalaciones por parte de los perros acompañados de sus dueños. Supongo que el Sr. Alcalde conoce la legislación sanitaria al respecto de las condiciones higiénico-sanitarias que han de cumplir estas instalaciones y también espero que conozca que para celebrar la actividad citada, es preciso obtener una serie de permisos y visitas por parte del los servicios sanitarios de la Junta de Castilla y León. ¿En qué fecha se presentó la solicitud de autorización necesaria para realizar dicha actividad al Servicio Territorial de Sanidad?.
La petición, y la autorización, del “Día de las mascotas” por parte del Servicio Territorial de Sanidad, se llevó a cabo con anterioridad a la celebración del mismo, el 13 de septiembre.
¿Qué persona o personas son las encargadas del mantenimiento y contenidos tanto de la pagina web del Ayuntamiento, como de la cuenta de Facebook ?
El mantenimiento de la página del Ayuntamiento sigue estando a cargo de la empresa elegida por el anterior gobierno municipal; los contenidos, asimismo, por el funcionario anteriormente asignado para tal función. La cuenta de “Facebook” la gestiona el grupo de gobierno municipal. En lo planteado, no hay mercantil a la que haya encomendado el gobierno municipal cometido alguno.
