Facebook
Instagram
YouTube
El PP de Astorga, a través de su concejal José Guzmán, ha dado su opinión sobre los presupuestos municipales para el año 2021 del Gobierno Municipal de Astorga. Los populares consideran que estas cuentas son en muchos puntos un “copia y pega” de los presupuestos realizados por el Partido Popular en el año 2019 y que además presentan “grandes incongruencias”.
En primer lugar ha recalcado que están “muy contentos porque ya hay presupuesto municipal de tendencia de izquierdas, porque ya dejaremos de ser los culpables de todo lo que no se ha podido hacer este Ayuntamiento en año y medio porque les habíamos dejado sin dinero, según ellos”.
Ingresos
La primera incongruencia que presentan, según los populares, es que han pasado de no poder tener presupuesto en el año 2020, con una bajada de más de un millón de euros en ingresos, a que presenten unas cuentas con el mayor número de ingresos de la década (9.222.500 euros).
“Lo ilógico de este aumento es que lo basan fundamentalmente en la recogida de tasas (83% del total del incremento), consideran que van a recaudar más impuestos (contemplan una subida de 143.400 euros, de los cuales 118.400 son tasas y precios públicas). Normalmente se liquida un 90%, aproximadamente, nunca se llega a una liquidación del 100%, estamos seguros de que en estas cuentas no se ejecutará más del 80 u 85%”, afirma Guzmán.
Gastos
En cuanto a los gastos, los populares recuerdan que el alcalde siempre “ha presumido de gestión austera, sin embargo, su concejal de Hacienda le ha preparado el mayor presupuesto de gastos en los últimos diez años”.
“También decían que iban a suprimir más de 200.000 euros en gastos de personal, pues bien su concejal de Hacienda lo deja en evidencia porque aumenta esta partida en 115.000 euros, el mayor gasto de personal habido en la ultima década”, comenta sorprendido el concejal.
Guzmán también ha calificado de “imperdonable para un partido de izquierdas” que en el área social, solo hayan aumentado en 4.000 euros la partida (pasa de 164.000 a 168000 euros). En el mismo sentido, la partida de Igualdad, “uno de los productos estrella de la izquierda”, pasa de 30.000 a 17.500 euros. Familia e infancia tampoco ha aumentado (se mantiene en 33.000 euros).
“Dicen que han doblado la cantidad de la partida de inclusión social y emergencias, de 10.000 a 20.000 euros, pero la cantidad total pasa de 81.500 a 81.700, solo 200 euros más. Doblan la cantidad porque se han cargado 3.500 de la Cruz Roja y 6.000 destinados a los pisos de la Estación del Norte, han quitado de una partida para ponerla en otra, pero en conjunto solo aumenta 200 euros”, explica el popular.
En bienes públicos de carácter permanente y preferente (Sanidad, Cultura, Educación, Ocio, Deportes…), pasan de 2.319.900 a 2.319.450 euros, 450 euros menos. “Es inaudito, para esto, es mejor que sigan prorrogando, porque es un clon, y encima va en perjuicio de sus votantes, no necesitamos a un concejal en jornada completa”, añadió Guzmán.
Otros detalles que ha dejado caer el concejal es la eliminación en Cultura de la “importante partida” de 5.500 euros para colaborar con la ULE en cursos de verano. “El Curso Internacional de Música lo han incorporado, pero el coste real de este servicio, que conocemos tras tres años en el Gobierno, es de 82.000 euros, ellos lo han dejado en 17.500 euros”, apostilla.
“Para la basura, en estas cuentas no se recoge ni un solo euro de hacia donde va encaminado este servicio, solo contempla los 835.000 euros que cuesta actualmente, es decir, o no tienen ni idea de lo que van a hacer o quieren utilizar remanentes de tesorería. Tampoco contempla lo que van hacer con la ORA, cuyo contrato vence en junio de 2021″, explica.
Juventud y Fiestas es un “copia y pega”: a Juventud destinan 9.500 euros, y para Fiestas, 256.000 euros, “exactamente lo mismo que en el presupuesto de 2019”. El PP recuerda que llevaron una moción al pleno para que se convocara una junta, y ver que podían hacer para ayudar a los pequeños empresarios, utilizando el dinero que va a sobrar de fiestas, ya que en 2021 no va a haber ni Semana Santa, ni Carnaval, y no se sabe si se celebrarán las fiestas de Astures y Romanos y Santa Marta. Sin embargo, no se aprobó la moción, y para ayudar a los autónomos han destinado 60.000 euros.
Desaparece la partida del Motor (68.500 euros) y se crea un Plan de ayudas económicas por 60.000 euros, “no mantienen ni la misma cifra, creemos que este dinero no es suficiente para ayudar a los empresarios”.
“Un dato muy curioso son las subvenciones. La única subvención que disminuye a la mitad es la destinada al Club Deportivo Santa Ana, que pasa de 9.500 a 4.500 euros. Resulta que este club, desde hace años, lo dirige Manuel Ortiz, el que fuera concejal del PP, y desde que ha estado enfermo lo ha estado llevando otro ex concejal del PP, Javier Guzmán, es muy curioso”, comenta Guzmán.
“Afirman que es un logro la partida de Industria, a la que destinan 37.000 euros, nuevamente no explican que van a hacer con ellos. Solo han creado la partida de trabajos realizados por otras empresas (22.000 euros) y otra partida de gastos generales de 15.000, que hacen los 37.000 euros. El concejal no va a hacer nada porque no está dentro de la partida de actividades, va a dejar que lo hagan otros, vigilaremos quienes son esos otros” , advierte el popular.
“Se contemplan los fondos que se destinan para mantener la piscina, pasan de de 60.000 a 30.000 euros, es obvio, ya que con el descenso del precio de la entrada y tasas no se puede mantener el mismo nivel, en 4 o 5 años nadie conocerá la piscina”, continúa Guzmán.
“En Turismo, más de lo mismo, para actividades propias (rutas guiadas, rutas teatralizadas…) bajan de 66.000 a 35.000 euros, sin embargo la partida de trabajos realizados por otras empresas en Turismo aumenta de 18.000 a 56.000 euros”, apostilla.
La publicidad mantiene el mismo gasto (cerca de 70.000 euros), “ni ha desaparecido ni ha disminuido, otra incongruencia, que iban desaparecer los gastos de publicidad decían, en las cuentas del 2021 están todos”.
Inversiones y deuda
En inversiones, Guzmán recalca la partida de 218.000 euros de la Diputación de León, ya que el resto son “menudencias y promesas que no sabemos porque no están plasmadas, en el pleno pediremos que incluyan todas esas promesas para que los ciudadanos conozcan lo que se va a hacer”.
En cuanto a la deuda, el popular no entiende “como se puede mantener durante dos años 1.004.000 euros para algo que no se va a hacer, o eso han dicho (crédito de 550.000 para el edificio de Servicios Sociales, 375.000 para la piscina y 84.700 para la pista de esquí). Ninguna de estas obras se ha hecho, y este año se van a pagar en amortizaciones de esos servicios no utilizados 138.441 euros”.
“En que cabeza cabe que se amorticen créditos que no se han utilizado. Además en 2020 se amortizaron 22.000 euros de uno de esos créditos que no se han gastado”, se sorprende Guzmán.
Los populares concluyeron diciendo que este nuevo presupuesto “no tiene sentido cuando prevé el mayor volumen de gastos de la década, es imposible de cubrir, Astorga va sin rumbo”.
