Facebook
Instagram
YouTube
Ante las recientes declaraciones en medios de comunicación por parte de un empresario astorgano, manifestando que denunciará al Ayuntamiento de Astorga por el impago de facturas de cerca de 70.000 euros por el suministro de generadores y gasoil en los Pabellones del Oeste, el equipo de gobierno ha querido aclarar que, desde que tomaron posesión, además de esta factura, muchas otras han llegado al Consistorio y “no se corresponden con ningún tipo de servicio, suministro u obra que se puedan acreditar mediante el obligado procedimiento y expediente de contratación; es más, han sido devueltas facturas de supuestos suministros que debieran constar en el inventario municipal y no obraban tan siquiera en las instalaciones municipales”.
“Ante esta situación, solicitamos informe jurídico a la secretaria general del Ayuntamiento, emitido aquel, manifiesta no constar ningún expediente de contratación en relación con dicho proveedor. Tampoco constaban expedientes de contratación sobre otros terceros empresarios a los que se hizo alusión en la solicitud”, alegan.
Alegan que, desde el primer momento, ante esta situación, han sido ellos quienes han “animado a los proveedores y empresarios a llevar sus hechos al juzgado, que acreditará y sentenciará, y, por supuesto, cumpliremos con el fallo de tal sentencia”.
“En caso de que en un juzgado se acrediten los supuestos hechos o futuros hechos denunciados, pediremos responsabilidades civiles penales y patrimoniales al anterior equipo de gobierno por la falta y omisión del cumplimiento de la normativa legal vigente, llevando cada uno de los casos a la fiscalía y Tribunal de Cuentas”, añaden.
“Recordemos que, en este caso concreto, por la cuantía, no estamos hablando de un contrato menor. El grado de responsabilidad es máxime y por ello no sólo acataremos el fallo de un juez si no que pediremos condena civil, penal y patrimonial contra los ediles que realizaron tales hechos y omitieron la legalidad. Si siguiéramos el criterio de pagar todas las facturas que llegan al ayuntamiento sin ningún tipo de contratación ni fiscalización previa por parte de los servicios jurídicos y económicos, a parte de la responsabilidad civil, penal y patrimonial en la que incurriríamos, tendríamos la obligación de pagar servicios suministros y obras que no se han llevado a cabo y eso tiene un nombre”, explican.
Aseguran que, en la misma situación que el referido empresario, figuran dos productoras que reclaman el pago de sendas actuaciones musical de agosto de 2022, (El Combo Dominicano y Clan Cero), otra empresa que reclama el pago del alquiler de las carrozas del desfile de Reyes de 2023, varias facturas más presentadas en concepto de determinados servicios que “no se ha podido constatar si se prestaron o cuando fue prestado ese servicio”.
“Parece que se pretende señalar al actual alcalde por una atribución que este no tiene. El alcalde actual, no actúa en igual forma que Juan José Alonso Perandones, el alcalde actual basa sus decisiones en informes de los servicios de intervención y secretaría que son quienes informan sobre procedimientos irregulares”, concluyen.
Por último, respecto a los andamios que soportaba la lona que cubría un solar en la Plaza Mayor, manifiestan que “también carecía de expediente de contratación, desconociendo este equipo de gobierno cuales eran las condiciones en que se había instalado la estructura, máxime cuando se trata de una propiedad privada, propiedad que por otra parte ha manifestado su descontento ya que ni se le comunico en su día la instalación ni ahora el desmantelamiento”.
