Facebook
Instagram
YouTube
El pleno ha dado luz verde al presupuesto para el año 2024, que asciende a 10.685.603,97 euros, gracias a los votos favorables del equipo de gobierno. La oposición (PSOE e IU) han votado en contra.
La concejala de Hacienda Laura Torralba ha destacado que estas cuentas son “históricas” y, entrando en detalles, señaló que el aumento de los ingresos “no viene derivado de la subida de impuestos, sino de la generación de actividad económica prevista gracias al nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) a través de licencias de obra y nuevos negocios”. Apostilló que también se incrementarán los ingresos con el cobro de deudas existentes, como la de Aquona, la regularización de la ORA o labores de inspección tributaria.
En lo referente a gastos, ha explicado que esta parte se caracteriza por el incremento de las ayudas a las familias (nacimiento, adopción de hijos y compra de libros y material escolar), a la Semana Santa, con 35.000 euros para la Junta Profomento y una nueva línea de subvenciones a las cofradías.
Personal contará con una partida de 4.595.037 euros, donde entran dos puestos de confianza, la adquisición de terrenos de uso industrial o de equipamientos se lleva 100.000 euros y hay otra de 150.000 euros para la sustitución de luminarias con el objetivo de reducir la factura de la luz.
Los gastos de energía y combustible, así como el mantenimiento urbano y la conservación de edificios públicos, como el Pabellón Felipe Miñambres, también contarán con una importante partida presupuestaria.
Torralba ha recriminado a la anterior edil de este área Mar Castro lo “poco prudente y cauteloso” que fue el anterior equipo de gobierno poniendo como ejemplo los casi 300.000 euros que se destinaron en 2022 a Fiestas, gastándose 408.000: “Este es un claro ejemplo de la forma de destinar los fondos públicos, sin control alguno, gastándose más de lo que se tenía”.
Por último, se ha dirigido a la oposición diciéndoles que “más vale tener una hoja de ruta bienintencionada que un camino empedrado hacia el infierno al que ustedes no dirigían”.
El PSOE considera que el presupuesto “no responde” a lo comprometido por el PP a la ciudadanía
La socialista Mar Castro cree que el dato más destacado de este presupuesto es la aprobación para gasto anual de las retribuciones de 430.000 euros, “un 60 % más que lo percibido por el anterior gobierno en coalición”. A ello suman otra novedad, la inclusión en la plantilla de personal de dos cargos de confianza con rango de administrativo, para que realicen labores de apoyo y propaganda informativa: “Supondrá un costo innecesario y que no existía de entre 50.000 y 60.000 euros”.
Castro considera que la previsión de ingresos es “aventurada”: “En este presupuesto, se contempla un incremento de ingresos en 1.439.753,97 euros. Cierto es que la economía municipal viene estando saneada pero una previsión de subida de ingresos considerable nos parece aventurada. Ello, lógicamente, permite aumentar el gasto, que ha de ser igual o menor al importe de ingresos. Confían en que tal aumento llegará de la aplicación de nuevas licencias por el PGOU, por la recaudación del agua y la O.R.A. entre otros. Sin olvidar el aumento de la tasa a todos los domicilios por la gestión de residuos, que este Gobierno del PP acaba de aprobar y que supone una subida del 40 %”.
El gasto de personal supone el 43% del presupuesto total, algo que desde el PSOE señalan que responde a los múltiples servicios de los que el municipio está dotado pero critican que se disminuya la aportación para Protección Civil, Urbanismo, Industria, lo que les sorprende cuando “existe la promesa del 1.000.000 de m2 para un nuevo polígono industrial”, cementerio, personas mayores, Biblioteca, Teatro Gullón, Certamen de Cortos, Banda de Música, Parques y Jardines, Museo Romano, Oficina de Turismo, Promoción Turística, Administración Electrónica y al Programa de Mujer e Igualdad y Centro Canino.
En lo referente a transferencias corrientes, se contemplan 3.660.135 euros, destinados a asociaciones, clubes, actividades comerciales, deportivas, algo que supone un aumento del 3% sobre el presupuesto anterior. El PSOE cree que esta subidas “no son equilibradas” para todos los colectivos, dado que reducen la aportación para el Club Astorga Femenino, que cuenta con 60 niñas, desaparece la subvención a los Amigos de la Casa Panero, se reduce el importe de los premios para el Certamen de Cortos y para el comercio se contempla una merma del 76 %.
Los socialistas aseguran que este presupuesto “no responde a lo comprometido por el PP a la ciudadanía y aún menos al valor ético, anunciado, para solicitar su confianza”: “Estas retribuciones y dotación de personal para propaganda dista de lo que ha sido, legislatura tras legislatura, nuestro compromiso con la ciudad. Y no esconde algunos resabios sectarios, desconocidos hasta ahora en la gobernanza democrática de Astorga”.
Presupuesto “ramplón y poco ambicioso” para IU
Ángel Nuñez ‘Curro’ califica el presupuesto para 2024 de “ramplón y poco ambicioso” en cuanto al cumplimiento del programa de gobierno del PP y se pregunta si “¿todas las promesas electorales eran humo?”
En ingresos, desde IU creen que hay un “desmedido optimismo” derivado de la entrada en vigor del PGOU, el cual trae aparejada una “excesivamente abultada previsión del crecimiento de los ingresos derivados de la actividad económica, presentando un presupuesto (de ingresos y por lo tanto de gastos) que crecerá de forma considerable.
“El aumento de los créditos iniciales previstos en el estado de ingresos supone nada más y nada menos que un aumento de 1.744.908,11 euros sobre los previstos al arranque del ejercicio 2023. En ese aumento de la previsión de ingresos, tiene especial incidencia el espectacular aumento previsto de los ingresos por la liquidación correspondiente a tasas, de precios públicos e impuestos indirectos. Ya se sabe, con la derecha en el gobierno: más impuestos, más burocracia, más despilfarro”, señaló Curro
‘Curro’ se pregunta si “alguien se puede creer que este gobierno va a llevar a cabo una meticulosa y diligente gestión en la recaudación por la tasa por la ocupación de la vía pública por terrazas y de la tasa por la ocupación de la vía pública del mercado sin favoritismos y sin manga ancha” y cree que desde el equipo de gobierno “se la juegan demasiado y de forma injustificada, pareciendo haber realizado las previsiones de ingresos al alza por conceptos derivados de la actividad económica a bulto”.
En la parte de gastos, IU Astorga no entiende porque la concejala de Tradiciones Graciela Espiñeira gestiona anualmente menos crédito (16.000 euros) que sus retribuciones como concejala y cree que el Ayuntamiento “va a pintar bancos durante 2024 pero que no pondrá el mismo interés en traer empresas”.
Curro cree que la prioridad del equipo de gobierno es el turismo con “muchísima diferencia” y lejos de ello, no llevándose ni siquiera una tercera parte, se encuentra la promoción y el apoyo al comercio: “Por último, con 0 euros presupuestados está la promoción industrial, que desaparece incluso como programa del estado de gastos del presupuesto. Si siendo el Turismo la principal línea política presupuestaria de gasto del PP y aun así nos cierran los museos, nos podemos imaginar lo que ocurrirá con el comercio y con la industria”.
En lo referente a los sueldos políticos, ‘Curro’ destaca que estas partidas suben hasta los 430.000 euros, lo que supone un aumento de casi 200.000 euros para pagar sueldos de los concejales del gobierno con relación a la pasada legislatura: “Aparecen también como novedad dos cargos de confianza, asesores contratados a dedo. Sería escandaloso además de la constatación de la incapacidad de gobierno y de gestión de los concejales electos del PP”.
“Cada día queda más claro que la tarea de gestionar servicios públicos le queda francamente grande a este gobierno del Partido Popular. Gobernar y gestionar es más serio de a la que lo que están acostumbrados”; concluyó.
El PP defiende su presupuesto y critica la gestión del anterior equipo de gobierno
El popular Julián García recriminó a Castro que desengrane este presupuesto cuando “no fue capaz de elaborar uno, solo prorrogó uno, dejando a las claras su incapacidad”.
García le preguntó a la socialista por las facturas impagadas, cuyo importe asciende a 500.000 euros, por la deuda en energía de más de 600.000 euros, la falta de contratos en ciertos eventos como actuaciones musicales o por los 60.000 euros destinados al sondeo de Santa Catalina que fue en balde: “Esto es el resultado de su gestión manirrota”.
En cuanto a los puestos de confianza, el edil popular señaló que la ley los permite, y con respecto a los sueldos, recordó lo que cobraban los antiguos ediles de IU (200.000 euros en tres años) y los del PSOE: “Hacer afirmaciones falsas solo se entiende desde la ignorancia o desde la mala fe”.
Contestando a ‘Curro’, García señaló que de gestionar empresas públicas “en IU no saben mucho, ya que crearon una y a los cuatro días salieron corriendo” y concluyó diciendo que “lo único que hacen es hablar y hablar y dar titulares”.
Por el PSOE, Juan José Alonso Perandones recordó que el PP puede hacer este presupuesto porque “existe un equilibrio presupuestario del ejercicio anterior, es decir que los ingresos y gastos se corresponden y son los razonables”.
Para finalizar, el alcalde José Luis Nieto concluyó diciendo que ese año, quedarán sin pagar más de 700.000 euros de luz “porque no hay dinero” y que hay deudas con empresas y particulares que no tienen contrato ni reserva de crédito: “No son inventos, que el gasto corriente estaba desmadrado. Además, decir que las ayudas no están en el presupuesto pero, por ejemplo, la Junta nos ha concedido subvenciones para un centro cívico y la pavimentación de una calle en Castrillo de los Polvazares. Se están pidiendo subvenciones que nunca se habían pedido“.
Ya vemos, unos meses en el poder y un incremento del 60% de gasto político. Los que se rasgaban las vestiduras con el sueldazo del sr. Franco. Luego se extrañan de que haya desafección o que les llamen lo que son. En españa no hay otra, son todos unos chorizos, no importa, cambian las siglas, cambian los chiringuitos, cambian los amiguetes, cambian los teje-manejes. Al final de todo, soportando como imbéciles, el humillado ciudadano que ya no sabe ni de donde le vienen los mamporrazos. Un 60% y se quedan tan panchos. Hay que tener poca vergüenza. La política está completamente podrida, no hay un mínimo de decencia.
Sr. Alcalde , Presidente del ILMO Ayuntamiento de Astorga y alrededores. En el pleno del dia X, en la portada fotográfica fecha 13/12/23 de Digi Astorga, todos uds. representan magníficamente el cuadro de Goya “los fusilamientos”(solo les falta exclamar, bostezar y hacer esparavanes ante los fusiladores gabachos ). En dicho pleno , en dicha foto, dan uds. la sensación de melancólicos arrepentidos o estar en una junta vecinal, tomando cañas , osease de recreo , o con el gorrito alpino luciendo pluma,o , jugando al monopoli , lo digo por las vestimentas que lucen , que conste que en esos espacios públicos pueden vestir como les den la gana. Pero en un acto oficial , administrativo, legislativo y serio como un pleno donde se desarrollan actos importantes para la ciudadanía , les iría bien vestir correctamente; da mas autoridad en función de lo que representan.
Posiblemente este equivocado por pedir peras al Olmo, no creo que sea por prejuicios míos , no es mi intención excluir a nadie , creo que es cuestión de RESPETO. ¡¡ Libertad carajo!!
Estoy de acuerdo con nH3, en eSPAÑA NO HAY MAS QUE CHORíZO0S, eSPAÑA con e minúscula la inflación se devalúan hasta las MAYÚSCULAS , y como dijo un socialísto de años atras ; ” a españa no la va a conocer ni su madre”, (mao meno), tenia razón el bufón , que como otro que estaba a los vaivenes de un ingenioso hidalgo , el cual le dijo: ” duerme tú ,Sancho, que naciste para dormir, yo naci para velar ” menos mal , haremos de Quijotes para velar por la paz , la constitucción y la democracia. Españoles nos están dando un golpe de estado y seguis durmiendo , : ¡¡¡ ESPAÑOLES DESPERTAD!!!., no seáis Sanchos, que después solo NOS queda llorar.